REFLEXIÓN DE TEORÍAS ÉTICAS
Las conductas humanas pueden ser justificadas desde el
punto de vista moral acudiendo
a distintas teorías éticas. Cada una de estas teorías parte de una determinada
concepción de lo que es el bien, de lo que es bueno.
Las teorías éticas tienen carácter
normativo, pretenden la fundamentación de los postulados y normas morales. La
ética es una reflexión acerca de la moral. No pretende crear una nueva moral,
porque sería una pretensión inútil.
Desde diversas perspectivas, las diferentes
teorías tratan de ofrecer una
justificación de las actitudes morales y del carácter moral, ofreciendo también
un modelo ideal de moralidad, un ideal de la buena vida, de la vida acorde con
los valores morales. Algunos modelos de éticas son éticas teleológicas, deontológicas
y dialógicas.
Las teorías de la ética permiten justificar las normas y los juicios
morales. Las normas expresan obligaciones, los juicios morales son juicios de
valor.
El
enfoque de las capacidades de M. Nussbaum en cuanto a la existencia de las necesidades, capacidades conlleva fuertes
exigencias
Morales para colmar las necesidades y desarrollar capacidades
Nussbaum se
diferencia de Sen al considerar que todas las capacidades son igualmente
fundamentales, y rechaza la prioridad de la libertad expuesta por John Rawls. Es
difícil percibir cómo los movimientos políticos que abogan por la mejora del bienestar
humano pueden dejar de abarcar la pertenencia a
cualquier grupo social e impone deberes u obligaciones.
Cuando se
atribuyen deberes a una persona se
presupone que es capaz de realizarlos, por tanto, la atribución de un deber
conlleva que el titular del mismo tenga derecho a la satisfacción de la
necesidad requerida para permitir que asuma este mismo deber. No es coherente
que un grupo social imponga responsabilidades sobre una persona sin asegurarse de
que tiene los recursos y competencias para cumplir con estas responsabilidades.
